Spielt man lieber PvP? Massenschlachten? Ab in die BGs. 3vs3? Ab in die Arena.
Spielt man lieber allein ein wenig vor sich hin? Geht man halt allein ein paar Quests erledigen.
Erlebt man gern mehr oder weniger epische Kämpfe gemeinsam mit Kumpels? Raids.
Ist man Sammler? Mounts, Pets, Erfolgssystem,..
Wirtschaftssimulation? Ich kenn Spieler, die verbringen ihr Spiel damit rein durch Handel im AH.

WoW bietet theoretisch für Jeden etwas (klingt nun wie Werbung, soll es aber nicht sein :o)). Von denen, die einfach nur ein wenig vor sich hinspielen wollen, über diejenigen, die elend lang Berechnungen für das letzte Prozent Charoptimierung betreiben, bis hin zu denen, die anfangen sich eigene Interfaces und Addons zu programmieren – aus Spaß, um sich oder Anderen das Leben einfacher zu machen im Spiel, oder einfach der Herausforderung halber.

Aber genau das ist auch das Problem von WoW.
Nun prallen all diese Welten aufeinander. Der Spieler, der einfach so vor sich hinspielt gerät mit dem Charoptimierer in eine Dungeon Gruppe. Der Eine regt sich über die Luschen-DPS des Anderen auf, während der Andere dem Einen aufzeigen will, daß Spielspaß nicht nur aus Max-DPS bestehen kann und muß. Und schon gehen die Flamewars los. Keiner versteht den Anderen und will es auch garnicht. Und das Beste: es wird nicht nur untereinander geflamet und geneidet, es wird vor allen Dingen auf den Hersteller geschimpft, daß er für Alle Möglichkeiten geschaffen hat (uh, ich sehe es schon kommen – der Satz hat Konfliktpotential, weil so Viele das anders sehen werden. Ich wette ich kann mindestens eine Antwort auf diesen voraussehen).

Damit ist zwar der Gedanke viele Interessen unter einen Hut zu bringen ein reizvolles Spielkonzept und möglicherweise tatsächlich das Spielkonzept der Zukunft, aber ich bin mir nicht sicher, ob sich das jemals durchsetzen wird aufgrund der Spieler. Wenn zwei oder mehr Welten aufeinanderprallen ist Krieg eher wahrscheinlicher als ein friedliches Nebeneinander.

leider ist das spiel für uns unspielbar geworden, da es mit neueren systemen nicht mehr klar kam und gar nicht erst gestartet hat oder nur grafikfehler anzeigte…

das die Firma, die den Battlezone-franchise übernommen hatte (von Activision zu Pandemic Studios), inzwischen nicht mehr existiert, hilft auch nicht gerade dabei, dass das spiel auf aktuellen systemen lauffähig bleibt.

eigendlich war es geplant das Battlezone 3 irgendwann rauskommen sollte, aber durch schlechte verkaufszahlen wurde dieser plan eingestampft.

ich könnt jetzt behaupten “die welt ist nicht bereit für spiele, bei denen man sich auf mitspieler verlassen muss”… und so scherzhaft der spruch zu anfang gemeint war… ich glaube er stimmt sogar…

sobald ein spieler dem kollegen mehr vertrauen muss als das er einem nicht in den rücken schiesst, ist es mit der spielergemeinschaft vorbei… dafür gibt es zuviele egoisten unter den spielern…

irgendwie hab ich das gefühl das RTS und FPS nie sinnvoll zusammen geführt werden können (und sich dann auch länger halten)… und bei anderen spielebereichen sehe ich ähnliche probleme, erst recht wenn es in den MMO-bereich geht…

persönliche anmerkung: ‘CoD: MW2′ ist durch… aber irgendwie hatte ich mir mehr erhoft als 4 stunden geballer und 2-3 recht sinnlose plot-twists… ;P

Ich hab das nicht verfolgt, aber ein Renner aller CS wurde es nicht. Ich glaube der Hauptgrund war, das fehlende Vertrauen der Soldaten in ihren Commander.

Schon jetzt Spielen in EVE einige Leute in der Welt ein MMO als PvE-Spiel. Andere ein PvP-Spiel. Und andere bald einen Shooter. Siehe dazu: http://ao-lai.blog.de/2009/08/26/video-interview-anbindung-shooter-dust-514-eve-online-golem-de-6824205/

Es gibt aber bisher keine andere Spielwelt, die diesen Weg geht. Jedenfalls nicht “angekündigt”. Final Fantasy und WoW wären gute Kanidaten.

Abwarten und Tee trinken. :)

Viele Grüße aus Essen,

Yitu

Wenn solch ein Spiel (oder Netz) erscheint, würde es sogar dem ganzen Internet an sich Konkurrenz machen.