Patch 2.4.2 kommt, und was passiert? Viele Blogs plappern die Patch Notes in voller Länge nach.
Was soll das?
- Kommentiert wichtige Punkte
- schreibt was euch selber wichtig vorkommt
- eure eigene Sichtweise
- zitiert einzelne Abschnitte
- und dann verlinkt zur Quelle
Für die reine News Wiedergabe sind nunmal die Newsportale zuständig und nicht wir Blogger. Wenn Blogger schreiben, was ihnen daran gefällt oder worüber sie sich aufregen, dann ist das lesenswert. Für eine Patch-Auflistung geh ich doch lieber zu Blizzard.
Also zeigt mal, dass ihr mehr könnt als nur copy und past. Wo sind die wirklich interessanten Berichte zu den neuen (vorläufigen) Patch 2.4.2 Änderungen?
@Nils und Shirania: Ich hab euch trotzdem lieb! ;-)
PS: Das gibt es übrigens in allen Bereiche der Blogs-Sphäre. Schaut euch mal an, was los ist, wenn eine neue WordPress Version draussen ist.
Wie seht ihr das?
24. April 2008 um 13:09
Ganz einfacher Grund bei mir.
Wenn mein Blog mal offline geht, irgendwann, wenn WoW Abgeschrieben ist, dann kann ich immer noch die Patchnotes lesen :-)
Also eigentlich ist das nur fürs Archiv. Später kann man dann auch vergleiche dann ziehen zwischen PRT und live-Patchnotes.
24. April 2008 um 13:50
Recht hast du, lieber ein paar Kommentare zu den einzelnen Änderungen. Dadurch bekommt der ganze Beitrag ein wenig mehr was persönliches…Werde mich heute und morgen auch mal dran machen…
Blog: Angeln – Sack voll geangelter Schätze
24. April 2008 um 14:11
Reine Faulheit das für mich wichtige herauszusuchen und extra zu kommentieren. :-P Und ausserdem wollte ich dir nur einen Grund zum flamen geben. ;-)
24. April 2008 um 14:21
Darum lasse ich sie ganz weg. Jeder hat seine bevorzugten Nachrichtenportale und da muss man nicht noch extra seinen Senf dazu geben.
Blog: Armory + PHP – Teil 1: XML einlesen, Onlinestatus, einfache Ausgabe
24. April 2008 um 15:04
Sehe ich genauso. Ich brauche nichts zu schreiben was es zigfach im Netz auf allen möglichen Fan-Seiten (bzw. auch auf der offiziellen Seite) zu finden gibt. Noch mehr Nachrichtenredundanzen müssen nun echt nicht sein ^^ (omg, ich habe “Redundanzen” benutzt… ich bin toll *lol*)
24. April 2008 um 16:12
Der Grund meiner Meinung nach: Um den Anschein des Wissens zu wahren…
“Schaut ich kenne die Paqtchnotes und ihr könnt sie bei mir lesen und müsst nicht woanders hinlaufen.”
Das kannst du aber überall sehen. Auch als Patch 2.4 raus kam, gab es in jedem Blog fast die gleichen Berichte über 2.4, als würde es nix Anderes geben. Kreativität gibbet wohl nicht mehr sooo…
24. April 2008 um 17:38
@Shirania: Und nu hast du sogar bischen Google-Juice von mir bekommen. ^^
@Carschti: Darum mein Aufruf hier um es besser zu machen. Ich nehme solche News meist als Aufhänger für neue Beiträge, z.b. mit WoW Patch 2.4 – Wo geht es hier zum Sonnenbrunnen?
Es gibt sogar einige “Blogs”, die eigentlich keinerlei eigene Beiträge haben und nur offizielle Blizzard News wiedegeben (verpackt mit etwas Werbung drumrum zum anklicken ^^).
24. April 2008 um 22:39
Fehlende Kreativität? Nö, nicht wirklich. Und Leser dadurch an mich binden? Erst recht nicht. Warum auch? Zu 90% schreibe ich das alles als ein kleines Tagebuch für mich selbst. Also bin ich nicht auf Kommentare scharf oder möglichst viele Klicks.Um ganz ehrlich zu sein, ich lese eigentlich keine News (ausgenommen WoW Szene) seiten mehr. Wenn dann nur noch das was Offiziell von Blizzard kommt. Aber bisher hatte ich die Notes immer im erweiterten Text. ;-)
Blog: Gruul & Magtheridon mögen mich wirklich
25. April 2008 um 09:36
Das einzig nervige finde ich, dass mein RSS Reader dann jeden zweiten Eintrag mit “Patch 2….. is raus” anzeigt. Und ich weiss nicht, wer die Patches kommentiert hat, was mich interessieren würde – oder wer einfach copy & paste betreibt.
25. April 2008 um 11:03
naja, ich denke jeder sollte es so machen wie ihm das gefällt. Dem besucher ist ja freigestellt, wo er die lesen will. Diesmal hatte ichn nur vergessen die patchnotes unter “more” einzufügen. Hab ich aber geändert.
25. April 2008 um 13:15
Ich kopiere auch häufig – fürs Archiv. Ab und zu, wenn die Patchnotes einen zu heftigen Priesternerv erkennen lassen kommentiere ich auch. Aber da relativ selten Patchnotes rauskommen, besteht das Blog nicht übermäßig aus zusammenkopierten – ausser ich will den Artikel für mich sichern, um schnell drauf zugreifen zu können.
Blog: 2.4.2: Neue Reittiere und Reittierverzauberungen
25. April 2008 um 14:05
Frage an die Leute, die das als “Archiv” benutzen.
Interessieren euch wirklich noch alle Änderungen, die mit 2.x.x eingeführt wurden?
Oder ist später interessanter, welche gravierenden Änderungen es gab, warum und mit welchen Auswirkungen?
25. April 2008 um 14:13
Um sich zum beispiel auf eine Änderung zu beziehen, die mal gemacht wurde.
Blog: Zu den Waffen: Arathibecken!
25. April 2008 um 16:59
Ich weiß nicht, ob mich das später noch interessiert. Aber letztendlich ist es praktisch, wenn ich schnell etwas nachschlagen möchte. Langfristig es es vermutlich eher Datenballast, zumindest interessieren mich jetzt schon nicht mehr die Änderungen zu 2.4 . Vielleicht blättert man abe rauch in ein paar Monaten / Jahren mal zurück und alte Einnerungen tauchen auf.Das muß die Zeit zeigen.
5. August 2009 um 16:57
Ja, stimmt! Das ist das gleiche Thema wie bei SWTOR ;)