Michael vom GreenSmilies Blog fragt in Form einer kleinen Blogparade, wie wir in unseren Blogs mit Links umgehen.
Links in Beiträgen
Externe Links versehe ich in fast allen Fällen mit einem extra _blank Attribut. Dadurch öffnen sich die verlinkten Seiten grundsätzlich in einem neuen Fenster bzw. in einem eigenen Tab. Nicht jeder kennt die Möglichkeit, mit der mittleren Maustaste Links in neuen Tabs zu öffnen. Da ich von meinem Blog weg verlinke, sollte dies immer in einem neuen Fenster geschehen.
Interne Links, z.B. auf ältere Beiträge, verbleiben ohne Vorgabe. Der geübte User wird eh für sich entscheiden (mittlere Maustaste oder rechts Maustaste -> neuer Tab) ob der Link in einem neuen Bereich geöffnet werden soll. Aber grundsätzlich bleibe ich bei internen Links innerhalb des aktuellen Fensters.
NoFollow (eine Sperre für Suchmaschinen) setze ich in Beiträgen verlinkte Seiten nicht. Wir alle lieben ein wenige Google Juice! Einzige Ausnahme: Wenn es Links auf fragwürdige Inhalte bzw. bezahlte Links wären.
Links in Kommentaren
Kommentare bedürfen bei mir grundsätzlich einer Moderation. Das heißt, der jeweilige Kommentar ist nicht sofort sichtbar, sondern muss erst freigeschaltet werden. Dank der vielen Spammer ist eine unmoderierte Kommentierung nicht mehr möglich.
Die Links dort haben Blog-technisch meistens keine Attribute fürs Öffnen. Ein Klick wird also im gleichen Fenster geöffnet.
Grundsätzlich ist das NoFollow Flag für Kommentar Links gesetzt. So wirklich glücklich bin ich allerdings nicht mit dieser Lösung, da gute Kommentare auch einen Backlink wert sind. Da werde ich sicherlich noch eine Lösung finden.
Richtlinine für Kommentar Links des Autors
Ich ändere Absender-Namen ab oder lösche die Links komplett, wenn reine Werbe-SEO Worte anstatt dem eigenen Namen benutzt werden.
Erlaubt sind Namen und angehängter Blogname mit Link auf die Hauptseite
Beispiel: Calaelen, Gnome an die Macht
(link: http://www.calaelen.com )
Nicht erlaub sind Deep-Links auf Beiträge und Suchbegriff Backlink Namen
Beispiel: Buy Gnovibrator!
(link: http://www.calaelen.com/gnovibrator/buy-me-now/ )
Öffnest du Links gerne in einem neuen Tab/Fenster?
13. April 2008 um 00:56
Ich gehe in meinem Blog ähnlich vor… die externen Links werden auch in einem neuen Fenster geöffnet. Damit bleiben die Besucher auf deinem Blog :-)Zur Frage… jep, ich bin ein Link-In-Neuem-Tab-Öffner :-)
13. April 2008 um 11:47
Ich sehe das mit den externen URLs etwas anders. “öffne kein neues Fenster”
Das öffnen von neuen Fenstern bei externen Links ist schlecht für die Usability und zerstört das normale Verhalten von Webseiten ( Zurück & Vor Buttons ) Wenn der User den Link in einen neuen Fenster öffnen will dann wird er dies schon selber tun. Außerdem ist das Attribut ‘target’ nach neusten Webstandards ( XHTML 1.1 ) nicht mehr valid. Falls man dennoch valid HTML erzeugen möchte und auf external windows nicht verzichten kann, der soll über rel=”external” und eine Spucke Javascript ein neues Fenster öffnen. Dann wären wir wieder bei semantischen Web und den allgeliebten Webstandards :)
Ein Beispiel:- Ich finde im RSS Reader ein guten Beitrag bei dzone.com- Es öffnet sich ein Browser Fenster- Dort klick ich den Link auf Webappers ( dort liegt der Beitrag ) – Noch ein neues Browser Fenster öffnet sich – Dort angekommen wird etwas vorgestellt und ein external Link bereitgestellt- NOCH ein neues Browser Fenster öffnet sich.- wtf?
Drei Fenster die einfach unnötig sind und man selbst die überblick verliert. Zum Glück ist das nicht so ( bis auf die Webappers Seite ‘grr’ )
noch ein schönen Sonntag ^^
Hackfrag’s Blog: Sause!
13. April 2008 um 13:19
Der Coding Guru hat gesprochen *grins*
Da man ja von Google inzwischen (defacto) gezwungen wird das rel=nofollow zu nutzen, ist es eh fraglich ob man noch “valide” bleiben kann?
Aber danke für deinen Denkanstoß.
13. April 2008 um 13:39
Es gibt ein Plugin mit dem man für jeden Kommentar NoFollow an und ausstellen kann. Müsste DoFollow-Case-by-Case heißen.
Malte Landwehr’s Blog: Die besten Feedicons und warum sie so wichtig sind
13. April 2008 um 18:17
Danke fürs mitmachen, apropos Links, mach mal irgendwo einen Link auf deine Startseite rein, ein klickbarer Header wäre fein.
Michael’s Blog: Neues Buchstaben-Set
13. April 2008 um 18:59
öhm.. eigentlich ist der gesammte Header als Backlink auf die Startseite aktiv?
@Malte: Klingt gut, einen Link zum Plugin hast du nicht zufällig? :-]
13. April 2008 um 19:04
Stimmt, funktioniert aber nur, wenn man JavaScript aktiviert hat.
Michael’s Blog: Neues Buchstaben-Set
14. April 2008 um 13:05
Die Links mit dem _blank Attribut zu versehen ist so eine Sache. Mich persönlich als erfahrener User stört das eher da ich meine Links eh meistens mit dem rechtsklick öffne wenn ich auf der aktuellen Seite noch etwas sehen will. Allerdings werden viele unerfahrene Surfer diese Möglichkeit garnicht kennen uns so ausversehen die aktuelle Seite verlassen. Interessant wäre mal eine Auswertung wieviele PageViews nach dem anklicken eines externen Links noch entstehen wenn man das _blank attribut verwendet. Aber das ist sicher nicht so einfach festzustellen. Jedenfalls kenne ich kein Tool um soetwas zu messen.
Matti von Mattis World of Warcraft Blog’s Blog: Empfohlene WoW Addons: Natur EnemyCastBar
14. April 2008 um 17:01
@Matti: Ich hab dein Kommentar jetzt mehrmals (auch laut) durchgelesen, aber für mich macht dieser nur Sinn, wenn ich _blank mit _top bzw. kein Attribut ersetze? Weil der User verbleibt ja auf der Original Seite und öffnet (wie mit rechtsklick) ein neues Fenster.
Also genau das Gegenteil? Oder was verstehe ich da falsch? *grins*
15. April 2008 um 09:22
Also was ich meine ist daß ich mit _blank dazu gezwungen werden ein neues Fenster aufzumachen obwohl ich das vielleicht nicht möchte. Daher nervt mich _blanc eigentlich meist. Benutzt man _blank allerdings nicht werden warscheinlich viele Surfer die Seite ausversehen verlassen. Ich hoffe ich hab mich nun etwas klarer ausgedrückt :)
Matti von Mattis World of Warcraft Blog’s Blog: Empfohlene WoW Addons: Natur EnemyCastBar
15. April 2008 um 09:45
@Matti: Ok, verstanden. Aber du siehst, beide Varianten haben Vor- und Nachteile.
Aber wie Hackfrag bereits angemerkt hat, werde ich warscheinlich in Zukunft versuchen “valide” zu schreiben.